object c的initWith方法的疑问,该如何处理

object c的initWith方法的疑问

C/C++ code

-(myClass *) initWith:(int) n :(int) m
{
    self = [super init];//书本用这行 1
    //[self init];      //测试也通过 2
    if (self) 
    {
        [self setNum1:n andNum2:m];
    }
    return self;
}

请问，1,2两处是否等价？为什么书本要调用super的init ??

------解决方案--------------------
self = [super init];//书本用这行 1
//[self init]; //测试也通过 2
关于1：super init是调用父类的初始化函数，如果子类需要父类的某些资源是需要如此的，self=[super init],指子类指针指向父类的资源
关于2：初始化子类资源，比如子类有个NSString * str=[[NSString alloc]init];会调用该方法，其实在init函数里面，
-(id)init
{return self;}也是可以运行的，但如果工程复杂的话不行，如子类大量使用父类的资源，这也就是为什么在子类的dealloc中有[super dealloc]的原因，另，OC是2阶段构造的及alloc和init是分开的,init前已经分配的控件，init只是完成初始化而已，希望明白，建议自己重写init多试试就好了
------解决方案--------------------

C/C++ code

-(myClass *) initWith:(int) n :(int) m
{
    self = [super init];//这样写，表示：只能通过 with 的初始化，调用 init 没有对应的初始化操作。
    //[self init];      //如果自己的类没有实现 init 函数，这句等同于上一句。
    if (self) 
    {
        [self setNum1:n andNum2:m];
    }
    return self;
}