曲演杂坛-EXISTS话语

通常在我写EXISTS语句时,我会写成IF EXISTS(SELECT TOP(1) 1 FROM XXX),也没细细考究过为什么要这么写,只是隐约认为这样写没有啥问题,那今天就深究下吧！

首先准备测试测试数据

USE [TestDB1]
GO
CREATE TABLE TB1001
(
    ID INT IDENTITY(1,1),
    C1 VARCHAR(200),
    CONSTRAINT PK_TB1001_ID PRIMARY KEY(ID)
)
GO
CREATE INDEX IDX_ID ON TB1001(ID)

GO
INSERT INTO TB1001(C1)
SELECT name FROM sys.columns
GO

其中需要注意下索引IDX_ID, 虽然ID已经是主键索引，但仍创建一个非聚集索引以供后续测试。

通常我们在写EXISTS语句时，一个纠结点是要不要使用TOP，另外一个纠结点是SELECT 语句中的返回列，因此构造测试语句如下：

IF EXISTS(SELECT 1 FROM [dbo].[TB1001] WHERE ID>10)
BEGIN
    PRINT 1
END

IF EXISTS(SELECT TOP(1) 1 FROM [dbo].[TB1001] WHERE ID>10)
BEGIN
    PRINT 1
END

IF EXISTS(SELECT TOP(10) 1 FROM [dbo].[TB1001] WHERE ID>10)
BEGIN
    PRINT 1
END

IF EXISTS(SELECT * FROM [dbo].[TB1001] WHERE ID>10)
BEGIN
    PRINT 1
END

IF EXISTS(SELECT ID FROM [dbo].[TB1001] WHERE ID>10)
BEGIN
    PRINT 1
END

IF EXISTS(SELECT C1 FROM [dbo].[TB1001] WHERE ID>10)
BEGIN
    PRINT 1
END

以上语句各种写法，但最终生成的执行计划都一样，因此执行效率也一样：

对于IF EXISTS(SELECT C1 FROM [dbo].[TB1001] WHERE ID>10)语句，索引IDX_ID并没有包含C1列的数据，但查询仍使用IDX_ID索引，证明查询并不需要访问C1列的数据

从上面的操作运算符来看，可以得到以下两个结论：

1. 无论是TOP(1)还是TOP(10)或不使用TOP，执行计划中都没有TOP的操作，即使SQL语句中写明TOP(1)也会被忽略，因此TOP并不影响生成执行计划；

2. 无论使用SELECT 1 或者使用SELECT * 又或者使用SELECT C1 等，运算符都没有返回列信息(OUTPUT LIST), 即EXISTS并不关心返回数据的内容，只关心有没有数据，因此SELECT部分的内容也不影响生成执行计划；

--========================================================

 PS: Seek Keys[1] 并不代表只返回一行数据，如对于查询：

SELECT TOP(10) * FROM [dbo].[TB1001] WHERE ID>10

其生成的执行计划为：

================================================

3楼wy123

从上面的操作运算符来看，可以得到以下两个结论：，，1. 无论是TOP(1)还是TOP(10)或不使用TOP，执行计划中都没有TOP的操作，即使SQL语句中写明TOP(1)也会被忽略，因此TOP并不影响生成执行计划；，，2. 无论使用SELECT 1 或者使用SELECT * 又或者使用SELECT C1 等，运算符都没有返回列信息(OUTPUT LIST), 即EXISTS并不关心返回数据的内容，只关心有没有数据，因此SELECT部分的内容也不影响生成执行计划；，， ，，对极了，，这个是半连接机制决定的，性能上不因为使用各种花样而改变，总有些经验主义者认为，Exists子查询中使用top 1，或者是使用select 0 from ***，反正各种花招都有，认为这样是高效的，跟他说这是一样的，没区别，他还脸红脖子粗地跟你讲，这是优化措施，你都不懂

2楼Double_K

特来看妹子~ 这个质量高！

1楼garfieldzf

的确，妹子比文章质量高，哈哈。