您当前的位置: 在写一个栈的东西，在销毁的时候有点小问题
#define POSITION int
#define SIZE_T int
#define ELEMTYPE char
#define BUTTOM -1
struct stStack {
POSITION top;
ELEMTYPE *buffer;
SIZE_T MAXNUM;
SIZE_T length;
};
typedef struct stStack *PSeqStack;
如果这样写：
int destroy(PSeqStack *pstack)
{
if (*pstack==NULL) return 0;
if ((*pstack)->buffer==NULL)
{
free(*pstack);
return 1;
}
free((*pstack)->buffer);
free(*pstack);
*pstack=NULL;
return 1;
}
int main()
{
PSeqStack stack=createEmptyStack(5);
destroy(&stack);
printStack(stack);
system("pause");
return 0;
}
这样写是完全没问题的
但是——
int destroy(PSeqStack pstack)
{
if (pstack==NULL) return 0;
if ((pstack)->buffer==NULL)
{
free(pstack);
return 1;
}
free((pstack)->buffer);
free(pstack);
pstack=NULL;
return 1;
}
int main()
{
PSeqStack stack=createEmptyStack(5);
destroy(stack);
printStack(stack);
system("pause");
return 0;
}
这样在printStack(stack);的时候就会出错
通过调试，发现stack的值居然还不为NULL！但是如果用第一个的话就可以。
请大神来解释下好么？
------解决方案--------------------
如果函数原型为
int destroy(PSeqStack pstack);
当你调用
destroy(stack);
的时候，只是把stack的值赋给了形参pstack。。也就是说pstack是stack的副本。。它们共同都指向了你要free的那个对象。。
然后在destroy中，你把对象free了，把pstack赋值为NULL，但这并没有改变stack的值，它依然指向你已经free掉的那个对象。。
------解决方案--------------------
你需要了解的是指针本身也是一个变量，其值是一个地址，注意这个地址是指针指向变量的地址，不是指针自己变量的地址，所以如果以指针作函数参数，那么形参和实参都是一个地址，都指向同一个变量（被实参指针指向的变量），可以通过这个地址改变被指向变量的值，但若你修改形参指针本身的值，实参指针并不会得到修改，因为实参指针与形参指针是两个不同的变量，占据不同的内存位置，只不过传入参数时使这两个变量具有相同的值（被指向变量的地址）。
所以，如果你想修改一个变量，请传递此变量的地址（指针）。如果你想修改一个指针本身，请传递此指针的地址，也就是指针的指针，即二级指针。
------解决方案--------------------
计算机组成原理→DOS命令→汇编语言→C语言（不包括C++）、代码书写规范→数据结构、编译原理、操作系统→计算机网络、数据库原理、正则表达式→其它语言（包括C++）、架构……
对学习编程者的忠告：
眼过千遍不如手过一遍！
书看千行不如手敲一行！
手敲千行不如单步一行！
单步源代码千行不如单步对应汇编一行！
VC调试时按Alt+8、Alt+7、Alt+6和Alt+5,打开汇编窗口、堆栈窗口、内存窗口和寄存器窗口看每句C对应的汇编、单步执行并观察相应堆栈、内存和寄存器变化，这样过一遍不就啥都明白了吗。
对VC来说，所谓‘调试时’就是编译连接通过以后，按F10或F11键单步执行一步以后的时候，或者在某行按F9设了断点后按F5执行停在该断点处的时候。
（Turbo C或Borland C用Turbo Debugger调试,Linux或Unix下用GDB调试时,看每句C对应的汇编并单步执行观察相应内存和寄存器变化。）
想要从本质上理解C指针，必须学习汇编以及C和汇编的对应关系。
从汇编的角度理解和学习C语言的指针，原本看似复杂的东西就会变得非常简单！
指针即地址。“地址又是啥？”“只能从汇编语言和计算机组成原理的角度去解释了。”
但我又不得不承认：
有那么些人喜欢或者适合用“先具体再抽象”的方法学习和理解复杂事物；
而另一些人喜欢或者适合用“先抽象再具体”的方法学习和理解复杂事物。
而我本人属前者。
这辈子不看内存地址和内存值；只画链表、指针示意图，画堆栈示意图，画各种示意图，甚至自己没画过而只看过书上的图……能从本质上理解指针、理解函数参数传递吗？本人深表怀疑！
这辈子不种麦不收麦不将麦粒拿去磨面；只吃馒头、吃面条、吃面包、……甚至从没看过别人怎么蒸馒头，压面条，烤面包，……能从本质上理解面粉、理解面食吗？本人深表怀疑！！