专注收集记录技术开发学习笔记、技术难点、解决方案
网站信息搜索 >> 请输入关键词:
您当前的位置: 首页 > C语言

[讨论]用纯C怎么实现面像对象(oop), 见者有分

发布时间:2011-06-28 16:15:27 文章来源:www.iduyao.cn 采编人员:星星草
[讨论]用纯C如何实现面像对象(oop), 见者有分!
希望高手们谈谈想法.共同学习,共同进步.


------解决方案--------------------
这是我曾经发的帖子,里面的很多回复很有参考价值:http://topic.csdn.net/u/20090418/17/40711856-e144-4281-b1fc-7d44d545e59f.html
------解决方案--------------------
去看LINUX源码
------解决方案--------------------
纯C本来是不支持面向对象的理念的!!
如果想让它面向对象;就要用struct,

里面可以放一些数据成员和函数指针
调用起来有点面向对象的意思
------解决方案--------------------
比较容易想到的就是结构体,里面有函数指针
这些函数的第一个参数是结构体的指针
这样来模拟this指针。

还有比较深入的可以再想想,比如多态
------解决方案--------------------
用struct,用函数指针作为结构体struct的成员.
------解决方案--------------------
呵呵。。。没想过这个方面的。。。
------解决方案--------------------
纯C本来是不支持面向对象的理念的!! 
如果想让它面向对象;就要用struct, 
里面可以放一些数据成员和函数指针 
调用起来有点面向对象的意思

可是他,不支持虚函数之类的,还有运算符重载
------解决方案--------------------
纯C本来是不支持面向对象的理念的!! 
如果想让它面向对象;就要用struct,
里面可以放一些数据成员和函数指针 
调用起来有点面向对象的意思

可是他不支持 多态,就是虚函数。还有运算符重载!
------解决方案--------------------
学习...
------解决方案--------------------
面向对象三大特征:
1. 封装 -----> struct,加上函数指针可以作为成员函数用
2. 继承 -----> 主要是高重用性,在C中可以采用struct组合的方式提高重用
3. 多态 -----> 自己可以维护一张虚函数表,管理函数指针
------解决方案--------------------
支持这个帖子,看了一下,确实很不错,学习了。

探讨
这是我曾经发的帖子,里面的很多回复很有参考价值:http://topic.csdn.net/u/20090418/17/40711856-e144-4281-b1fc-7d44d545e59f.html

------解决方案--------------------
研究下 BREW 平台~~~~
------解决方案--------------------
顶一下,只能用struct了,但还是不能完全实现吧!
------解决方案--------------------
其实很多成功的C软件就含有面向对象的思想。
本质上C是结构化,过程化语言。
真要像楼主说的那样,不如直接去用C++。硬做的话,得不偿失。
C标准委员会就曾拒绝了一个在C里加上简化版类的提案。
C就是C,不是C++。
------解决方案--------------------
http://topic.csdn.net/u/20090418/17/40711856-e144-4281-b1fc-7d44d545e59f.html

记得有这么一篇,当时还回了蛮多,发现就是老邓的帖子。,
------解决方案--------------------
呵呵,OOP不是C的强项,
------解决方案--------------------
探讨
面向对象三大特征:
1. 封装 -----> struct,加上函数指针可以作为成员函数用
2. 继承 -----> 主要是高重用性,在C中可以采用struct组合的方式提高重用
3. 多态 -----> 自己可以维护一张虚函数表,管理函数指针

------解决方案--------------------
STRUCT就可以做到,但不能继承
C++主要为了看着爽啊
------解决方案--------------------
如果你想搞明白这个,你最好研究一下postgre的源码,基本上用c来模拟OOP的
------解决方案--------------------
既然想要实现面向对象,干嘛不用支持面向对象的语言?

就像去某个地方可以打飞的,你却要骑毛驴
------解决方案--------------------
探讨
既然想要实现面向对象,干嘛不用支持面向对象的语言?

就像去某个地方可以打飞的,你却要骑毛驴

------解决方案--------------------
友情提示:
信息收集于互联网,如果您发现错误或造成侵权,请及时通知本站更正或删除,具体联系方式见页面底部联系我们,谢谢。

其他相似内容:

热门推荐: