中国移动两个接入点cmwap和cmnet,该怎么处理

中国移动两个接入点cmwap和cmnet
中国移动手机上网有两个网关，分别是cmwap和cmnet，关于这两个网关业务上的区别网上可以搜索到很多相关的资料，这里不再累赘。今天想说的是二者技术上的区别。

可以这样来看cmnet，它就是运行了sock代理的一组服务器，可以通过此代理服务器使用任何互联网上的通讯协议来连接互联网上的服务器，当然包括最重要的HTTP。cmwap就不同，它是一组运行着WAP网关代理软件的服务器，而且它只开放了HTTP(S)协议，可使用任一通讯端口。由于同样配置的服务器如果只代理HTTP协议的话，其所能负载的用户数大大超过了代理任何互联网协议的cmnet网关，这也是为什么同样是上网，选择cmnet接入点的费用要高出很多的原因。

在之前移动网关还送手机号码和UA时，通过cmnet是无法获取到手机号码的。今天也是同样的道理，一些SP或者门户网站可以拿到通过cmwap接入点访问到网站的用户手机号码，但是如果用户选择cmnet接入点时就无法获取。这也是中国移动在策划这两个接入点时的初衷。

但是今天的各个cmwap接入点的WAP网关代理软件存在着不少的问题，其中一个对网站开发者最为头疼的问题便是cookie的处理。由于不少低端手机浏览器本身不支持cookie，于是WAP网关越俎代庖担当起此重任——通过网关软件使这些手机支持cookie，此僭越行为导致WAP网站开发者无所适从，具体表现在：

      1.   手机上清除cookie后访问网站仍有cookie
      2.   cookie会莫名其妙的丢失或者产生
      3.   重复的cookie存在导致生成非法请求Header

应该还有很多很细小的问题让开发者头疼。在互联网上运行好好的机制移到WAP上就会有这样那样的问题，这些问题更多集中在用户登录、权限控制等方面。当然此时的WAP网站也想出了不少对策，但终归是不伦不类或者是漏洞甚多。这些问题仅在使用cmwap接入点的时候会出现，因为它管的事情太多了，该管的管了，不该管的也管了，如此没问题那才是怪事。

全文:   http://www.dlog.cn/html/diary/showlog.vm?sid=2&log_id=6509

------解决方案--------------------
谢谢楼主！
------解决方案--------------------
WAP基本上快寿终正倾了
------解决方案--------------------
感谢楼主，受益匪浅