Rails应用性能优化(4)-self

 数据库优化：
     1）模板引擎的选择：http://www.phpq.net/mysql/myisam-innodb.html
        (1)MyISAM（B树磁盘表）:查询速度快，强调了快速读取操作，这可能就是为什么MySQL受到了Web开发如此青睐的主 要原因：在Web开发中你所进行的大量数据操作都是读取操作。所以，大多数虚拟主机提供商和Internet平台提供商（Internet Presence Provider，IPP）只允许使用MyISAM格式。但是不支持事务处理也不支持外来键
        (2)INNODB:包括了对事务处理和外来键的支持,但是比MyISAM引擎慢很多
      2）参数配置：my.ini(linux-my.cnf)
         (1) innodb_flush_log_at_trx_commit=2 
            #抱怨Innodb比MyISAM慢 100倍？那么你大概是忘了调整这个值。默认值1的意思是每一次事务提交或事务外的指令都需要把日志写入（flush）硬盘，这是很费时的。特别是使用电 池供电缓存（Battery backed up cache）时。设成2对于很多运用，特别是从MyISAM表转过来的是可以的，它的意思是不写入硬盘而是写入系统缓存。日志仍然会每秒flush到硬 盘，所以你一般不会丢失超过1-2秒的更新。设成0会更快一点，但安全方面比较差，即使MySQL挂了也可能会丢失事务的数据。而值2只会在整个操作系统 挂了时才可能丢数据。
	   #MySQL 5.0里面，MyISAM和InnoDB存储引擎性能差别并不是很大，针对InnoDB来说，影响性能的主要是 innodb_flush_log_at_trx_commit 这个选项，如果设置为1的话，那么每次插入数据的时候都会自动提交，导致性能急剧下降，应该是跟刷新日志有关系，设置为0效率能够看到明显提升
           (2)key_buffer_size 24M
	     #这对MyISAM表来说非常重要。如果只是使用MyISAM表，可以把它设置为可用内存的 30-40%。合理的值取决于索引大小、数据量以及负载 — 记住，MyISAM表会使用操作系统的缓存来缓存数据，因此需要留出部分内存给它们，很多情况下数据比索引大多了。尽管如此，需要总是检查是否所有的 key_buffer 都被利用了 — .MYI 文件只有 1GB，而 key_buffer 却设置为 4GB 的情况是非常少的。这么做太浪费了。如果你很少使用MyISAM表，那么也保留低于 16-32MB 的key_buffer_size 以适应给予磁盘的临时表索引所需。
           (3)table_cache
	      #table_cache指定表高速缓存的大小。每当MySQL访问一个表时，如果在表缓冲区中还有空间，该表就被打开并放入其中，这样可以更快地访问表内容。通过检查峰值时间的状态值Open_tables和Opened_tables，可以决定是否需要增加table_cache的值。如果你发现open_tables等于table_cache，并且opened_tables在不断增长，那么你就需要增加table_cache的值了（上述状态值可以使用SHOW STATUS LIKE ‘Open%tables’获得）。注意，不能盲目地把table_cache设置成很大的值。如果设置得太高，可能会造成文件描述符不足，从而造成性能不稳定或者连接失败。 对于有1G内存的机器，推荐值是128－256。 笔者设置table_cache = 256 
           (4)skip-name-resolve
	       #禁止MySQL对外部连接进行DNS解析，使用这一选项可以消除MySQL进行DNS解析的时间。但需要注意，如果开启该选项，则所有远程主机连接授权都要使用IP地址方式，否则MySQL将无法正常处理连接请求！注：如果用winform连接mysql，加入此句速度会有很大的提升
            (5)innodb_buffer_pool_size = 1G
                #这对Innodb表来说非常重要。Innodb相比MyISAM表对缓冲更为敏感。MyISAM可以在默认的 key_buffer_size 设置下运行的可以，然而Innodb在默认的innodb_buffer_pool_size 设置下却跟蜗牛似的。由于Innodb把数据和索引都缓存起来，无需留给操作系统太多的内存，因此如果只需要用Innodb的话则可以设置它高达 70-80% 的可用内存。– 如果你的数据量不大，并且不会暴增，那么无需把innodb_buffer_pool_size 设置的太大了。
            (6)query_cache_size
	         #当在使用中，查询缓存会存储一个 SELECT 查询的文本与被传送到客户端的相应结果。如果之后接收到一个同样的查询，服务器将从查询缓存中检索,注意：查询缓存绝不返回过期数据。当数据被修改后，在查询缓存中的任何相关词条均被转储清除。在某些表并不经常更改，而你又对它执行大量的相同查询时，查询缓存将是非常有用的。对于许多 WEB 服务器使用大量的动态信息，这是一个很典型的情况。
             (7)innodb_flush_method 
	          #从上面的对比可以看出，单纯从写入的角度讲，默认的fdatasync性能最佳，其次是O_DSYNC，最差的是O_DIRECT。



 应用优化：
         1) 尽可能少访问数据库，views层定义变量，最好释放变量,减少递归查询,减少业务逻辑处理（路由，多个页面）,hash的key使用symbol
         2）js的加载
         3）控制器的精简，数据库的查询
         4）路由的except
         5）数据库 
            (a)原生态sql 
            (b)find_each 
            (c)设计关联的使用include，处理好n+1问题
		解释：N+1 查询问题
		   (1)N+1 查询问题--立即加载       一层嵌套：查询添加 Post.find(:all, :include=>[:category])                               <%=p.category.name%>
                   (2) N+1 查询问题--嵌套的立即加载 两层嵌套：查询添加 Post.find(:all, :include=>{ :category=>[],:author=>{ :image=>[]}} )  <%=p.category.name%><%=image_tag p.author.image.public_filename %> 
		   (3) N+1 查询问题--间接的立即加载           查询添加 User.find(5, :include=>{:posts=>[:user]}) 
				
			<%@user = User.find(5)
			@user.posts.each do |p|%>   
			  <%=render :partial=>'posts/summary',  :locals=>:post=>p
			 %> <%end%>
			当然，决定查询的数量需要对 posts/summary partial 有所了解。清单 8 中显示了这个 partial。
			清单 8. 间接立即加载 partial: posts/_summary.html.erb 				
			<h1><%=post.user.name%></h1> 
			grep "200 OK" production.log | awk '{print "ALL: " $3 "  View: " $8 " DB: " $12 "  URL: " $17 }' | sort -r | head -n 500 > timing.log